随着技术市场流动性增强，技术交易规模和质量大幅提升，交易活动日趋活跃，交易双方对科研成果知识产权评估服务的需求迅速增加。由于技术成果知识产权的特殊性，目前尚未有完全适用于其评估的方法，目前技术成果知识产权市场不同评估机构评估结果相差太大，评估结果认可度不高，且尚未有相关部门发布规范性文件。对此，本文想对以上情况做一些讨论。
技术成果知识产权作为无形资产，其价值评估应具有无形资产评估的所有特点。但技术成果又有别于单纯的商业商标等其他类别的无形资产，具有特殊性，技术成果知识产权价值评估也具有特殊性。
技术成果知识产权价值评估的特点：
1.专业性
技术成果知识产权价值评估要得出科学、客观、公正的结果，要求评估专业人员除具有资产评估的有关业务知识和基本技能外，还需要对委托评估的技术成果领域高度熟悉。
2.依附性
技术成果知识产权必须与其他资产相结合，才能够为所有者或使用者带来效益。如果结合得不好，则会严重制约技术成果“生产力”效用的发挥
3.动态性
与有形资产或其他无形资产相比，技术成果的动态性更强。
技术成果价值评估的具体方法：
正确使用技术成果的价值评估方法，会直接影响到技术成果的真实价值。在我国无形资产价值评估实践中，个别评估机构的评估师不能合理运用科学的评估方法，导致技术成果的价值判断存在误差。因此，深入研究各类技术成果的价值评估方法，借鉴国外无形资产的先进经验，综合我国无形资产评估工作的具体实践，对委托人的评估资产进行全面、客观的尽职调查，然后进行一定程度的评估创新，可以客观地评估技术成果的真实价值。目前，技术成果价值评估方法主要有价值法、收益法和成本法三种及其衍生方法，评估方法相对过少。
1.价值法，又叫市场价值法，是指根据市场交易确定技术成果的价值，适用于专利权、商标权和著作权等,一般根据交易双方达成的协议，以收入的百分比计算技术成果的许可使用费。该方法存在的主要问题有两个：一是大多数技术成果并没有进行市场定价，难以准确确定交易价格；二是技术成果一般是与其他资产一并交易，很难单独分离其价值。
2.收益法，是指根据技术成果的经济利益或未来现金流量的现值计算技术成果的价值。此方法关键是如何确定适当的折现率或资本化率，同样存在难以分离某种技术成果的经济收益问题，特别是在早期研发阶段，无法判断或预料其日后的收益价值，从而导致评估结果难以让人信服。
3.成本法，是指计算替代或重建某类技术成果所需的基本成本。该评估方法适用于能被替代的技术成果的价值计算，也可估算技术成果生产成本下降、原材料消耗减少或价格降低，以及有效利用设备等所带来的经济收益，从而评估出技术成果的价值。但是，由于受某种技术成果能否获得替代技术或开发替代技术的能力等综合因素的影响，技术成果最终评估出来的价值也不具有合理性。
我们贵荣鼎盛资产评估公司，有全国认可的评估资质，内部有经验丰富的注册资产评估师，有合格的评估助理人员。我们坚信诚实为本，充分适当需要收集的需要的评估资料，有效解决问题，为大众创造更好的，更放心的资产评估。
欢迎免费咨询贵荣鼎盛资产评估公司，祝您生意兴隆。
本文主要围绕【技术成果价值评估】的产品服务特点进行详细介绍，通过对《浙江省台州市资产评估机构技术成果价值评估今日新讯》全方位的分析概要描述，以诚信为本合作共赢的理念打造更值得信赖的品牌！
